2nd review

今書いている州のグラントは、学内締め切りが再来週の月曜日なんだけど、１回目の学内レビューがすでに先週の月曜日にあって、今日が２回目の学内レビュー。ということで、大学のORSP（Office of Research & Sponsored Programs）が申請書の内容を確認してくれている。日本の大学でも、科研費の申請書を事務方が確認してくれるところはあった。少なくとも、遺伝研と北大は結構細かく見てくれていた。一方で、京大はそういう事務方によるチェックは一切なくて、学内締切は学振の本締切と同日だったと思う。なので、最近はもう京大の完全自己責任の方針に慣れていたけど、アメリカのグラント申請は日本のものに比べて事務関係の書類と手続きがめっちゃ多いから、やはり大学の専門部署のサポートが必要なのだ。今回のも、いわゆる研究内容以外のメジャーなもので、Budget（年度ごとの細かい経費）、Budget Justification（各経費の説明）、Biosketch（履歴書）、Current & Pending Support（現在受給・申請中の研究費）、History of Support（これまで受給した研究費）、Internal Proposal Approval Form（IPAF：大学の申請承認）、Cost Share Matching Funds Approval Form（大学による資金負担承認）とか。ちなみにNSFは、他にもSynergistic Activities、Data Management Plan、Mentoring Planとか、さらに色々とあった。IPAFとか、自分のサイン以外に、学部長だけでなく全学レベルの責任者合計６人のサインが必要だったり、随分と大袈裟なものになる。そのようなわけで、書類の数がえらいことになるし、そもそも専門部署に手伝ってもらわないと勝手に申請できない仕組みになっている。まぁだからこそ、学内締切の３週間前から少しずつORSPがチェックしてくれるわけですね。日本で科研費を書いていた時は、毎回締め切り前の１週間にえらい焦って追い込みをしていたけど、今は前もってコツコツ書いていくスタイルが身についてきたかも。エエことよね。